Super Bowl 43: până şi spotul interzis e plictisitor
AdAge semnalează lipsa de interes a bloggerilor americani în legătură cu spoturile de la Super Bowl de anul acesta. Se pare că recesiunea nu e numai un subiect mai interesant, ci şi motivul pentru care mari spenderi n-au intrat în joc anul acesta, făcând ca ad-urile care erau de obicei intens difuzate şi discutate înainte de Super Bowl să lipsească. Anul trecut de exemplu, au avut bugete mari de media P&G (Tide to Go) şi Unilever (Degree, Dove, Sunsilk). Un alt motiv pentru care nimeni nu mai scrie despre aceste ad-uri care erau cele mai aşteptate şi cele mai aclamate e că nu există vreo strategie nouă anul acesta (Dorito’s, GoDaddy şi SoBe’s se pare că încearcă un sequel al aventurilor de anul trecut şi asta nu e aproape niciodată amuzant).
Şi apoi am auzit de spotul interzis de la PETA, care mă aşteptam să fie scandalos, dar iată că până şi acesta e ca o glumă proastă pe care o auzi a doua oară.
Deci privitorii s-au cam plictisit de publicitate. Să însemne asta că şi cei care fac publicitatea asta nu mai au elanul creativ şi inspiraţia dinainte sau că sunt prea convinşi că-şi fac treaba bine şi nu se gândesc deloc să-şi îmbunăţească stilul?
[...] Initial aproape scrisesem ‘Superbowl’ dar mi-am dat seama ca o sa ajung sa vorbesc doar despre reclame. Pe unde am citit lumea stramba din nas ca anul asta reclamele n-au fost la fel de impresionante, de memorabile, de mai stiu eu ce (ca scumpe au fost cu certitudine) si despre mizeria aia de la PETA care te indeamna la un regim vegetarian. Ca vegetarienii have better sex. Indica un studiu. Ce studiu nu stiu si nu ma intereseaza sa intru in detalii cum probabil nici pe consumatori nu ii intereseaza si cine credea ca a avea ‘better sex’ pentru ca esti vegetarian poate fi appealing pentru cineva care a dus-o foarte bine pana acum. Vorba Anei, pana si spotul interzis e plictisitor. [...]
Viralul romanesc…facut de o agentie doar de virale…solutia publicitara a lui 2009?
http://www.youtube.com/watch?v=nhRgxOyANUE